Stiftung Warentest: Nur eine von zehn FFP2-Masken besteht 

Die Stiftung Warentest hat zehn FFP2-Masken getestet und kommt zu einem überraschenden Urteil: Nur eine einzige FFP2-Maske kann dabei auf ganzer Linie überzeugen. 

In Bayern sind FFP2-Masken beim Einkaufen und in öffentlichen Verkehrsmitteln Pflicht, im Rest des Landes ist entweder eine FFP2-Maske oder eine medizinische OP-Maske verpflichtend. Aus diesem Grund gibt es mittlerweile auch ein großes Angebot an FFP2-Masken von unterschiedlichen Herstellern. Die Stiftung Warentest hat zehn FFP2-Masken unter anderem von Drogerien, Baumärkten, Onlinehändlern und Apotheken analysiert und kam dabei zu einem erschreckenden Ergebnis. 

Was du über die richtige Anwendung von FFP2-Masken wissten musst, erfährst du im Video am Anfang des Artikels.

Filterwirkung bei allen Masken gut, aber... 

Die Testkriterien waren die Filterwirkung, Atemkomfort und die universelle Anwendbarkeit bei unterschiedlichen Gesichtstypen. Die gute Nachricht: Alle Masken konnten hinsichtlich der Filterwirkung im Test überzeugen. Jede Maske hielt rund 99 Prozent der Aerosolpartikel zurück. Die getesteten Masken bieten also einen ausreichenden Schutz gegen Coronaviren. 

Die gute Filterleistung einer Maske hilft jedoch nur, wenn sie auch richtig sitzt. So lagen die Masken teilweise nicht eng genug am Gesicht an, wodurch Aerosole durchgelassen wurden. Bei drei Masken bemängelten die Tester zudem den geringen Atemkomfort, da man durch sie vergleichsweise schlecht Luft bekam. 

Nur eine FFP2-Maske im Test konnte rundum überzeugen 

Testsieger war die Maske '3M Aura 9320+'. Sie bietet sowohl einen guten Atemkomfort sowie einen guten Sitz. Wie viel diese allerdings kostet und weitere Testergebnisse erfährst du im Video: 

Alle Testergebnisse im Detail kannst du dir bei Stiftung Warentest durchlesen. 

P.S. Bist du auf Facebook? Dann werde jetzt Fan von wetter.com!