Debatte um Heizpilze: Wo sie verboten und wo erlaubt sind 

In Deutschland gibt es gerade eine große Debatte um Heizpilze. Der Grund: Aufgrund der Coronakrise wird aktuell lieber draußen gegessen und es wird kälter. Doch Heizstrahler gelten als Klimakiller.

Heizpilze könnten helfen, es den Gästen im Freien gemütlich zu machen, doch die Geräte gelten bei vielen als Klimakiller, weswegen sie in zahlreichen Städten verboten sind. Sollen sie nun vorübergehend freigegeben werden? Die Gefahr einer Übertragung des Coronavirus ist nach Einschätzung von Medizinern im Freien schließlich deutlich geringer als in geschlossenen Räumen.

Stärkung der Wirtschaft oder Klimaschutz?

Draußen ist besser als drinnen - das gilt in der Coronakrise auch für den Besuch von Restaurants, Cafés und Co. Solange Sommer ist, lässt sich das auch oft umsetzen, doch bei sinkenden Temperaturen wird das schwieriger. 

Aufgrund der geltenden Abstandsregelungen gibt es zusätzlich weniger Sitzplätze in den Gastronomien. Heizpilze könnten helfen, es den Gästen im Freien gemütlich zu machen, doch die Geräte gelten als Klimakiller.  

Mehr über die CO2-Bilanz von Heizpilzen erfährst du im Video am Anfang des Artikels. 

Darüber ist eine Debatte bis in die Bundespolitik entbrannt - dabei werden die Regeln meist in Städten gemacht. So gibt es einen Flickenteppich an Verboten, Ausnahmen und Genehmigungen: 

Heizpilze: Wo sind sie erlaubt, wo verboten?  

KEIN VERBOT: 

 In vielen Städten gab es gar kein Verbot für die Heizpilze auf öffentlichen Freischankflächen.  

• In Bremen beispielsweise sind sie erlaubt, wenn auch nicht weit verbreitet.  
• Düsseldorf 
• Duisburg 
• Dortmund 
• Bonn 
• Cottbus 
• Potsdam 
• Kiel  
• Würzburg  
• Frankfurt am Main. Zu Jahresbeginn war hier noch über ein mögliches Verbot debattiert worden, das dürfte vorerst vom Tisch sein.  
• In Köln gibt es ebenfalls kein grundsätzliches Verbot von Heizpilzen - allerdings teilweise gestalterische Vorgaben.  
• In Leipzig gilt für Freiflächen die Regel ein Heizpilz pro 20 Quadratmeter. Allerdings müssen sie beantragt werden, und eine Gebühr von 20 bis 30 Euro wird fällig, die für Baumpflanzungen eingesetzt werden soll.  
• In Dresden sind die Pilze ebenfalls nicht grundsätzlich verboten, müssen aber beantragt werden. 

VORÜBERGEHEND ERLAUBT: 

Zu den Städten, in denen Heizpilze in Herbst und Winter vorübergehend erlaubt werden sollen, gehören: 

• Stuttgart: Oberbürgermeister Fritz Kuhn (Grüne) will das in der Innenstadt geltende Verbot bis April kommenden Jahres aussetzen, um der Gastronomie zu helfen. Er plädiert dabei für den Einsatz von mit Ökostrom betriebenen Geräten.  
• Tübingen 
• Regensburg  
• Essen will die eigentlich verbotenen Heizpilze bis Ende März dulden.  
• Auch in Fürth gibt es derzeit eine Erlaubnis in Reaktion auf die Coronakrise.  
• In Leipzig gelte bis Ende des Jahres eine Sonderregelung, sagte Christian Ehrlich vom Ordnungsamt der Stadt. Auf Antrag werde pro 20 Quadratmeter Fläche ein Heizpilz gestattet. Die sonst fälligen 30 Euro Gebühr pro Monat in der Innenstadt fielen bis 31. Dezember weg.

IN DER DEBATTE: 

• In München sind Heizpilze auf öffentlichem Grund nur erlaubt, solange die Sommerzeit gilt. Ende September wird sich der Stadtrat voraussichtlich mit dem Thema beschäftigen, eine Erlaubnis wäre laut Verwaltung "problemlos per Mehrheitsbeschluss" möglich.  
• Auch in Augsburg, wo Heizpilze weitgehend verboten sind, steht die Entscheidung über eine mögliche Lockerung noch aus.  
• In Nürnberg gilt eigentlich ein Verbot von Heizpilzen auf Freischankflächen. Doch eine Lockerung in Corona-Zeiten ist wahrscheinlich. Wie die "Nürnberger Nachrichten" berichten, wollen Wirtschaftsreferent und Oberbürgermeister dem Stadtrat vorschlagen, diesen Winter eine Ausnahme zu machen. Eine Anfrage bei der Stadt blieb unbeantwortet. 
• Besonders kompliziert ist es in Hamburg. Hier sind die Heizpilze genehmigungspflichtig und werden von den dafür zuständigen Bezirken wohl oft abgelehnt. Selbst der Gastgewerbeverband Dehoga konnte nach eigenen Angaben nicht klären, wo welche Regeln gelten. "Unsere Forderung ist die Zulassung von Heizpilzen oder anderen Wärmeanlagen mindestens bis Ende des Jahres und kein Flickenteppich, sondern gleiche Regelungen für alle Bezirke", sagt Dehoga-Präsident Franz J. Klein. Umweltsenator Jens Kerstan (Grüne) sprach sich am Wochenende für eine temporäre Nutzung aus: Er könne es akzeptieren, wenn Heizpilze für eine beschränkte Zeit wieder zugelassen würden.  

VERBOTEN: 

• In Berlin sind Heizpilze auf öffentlichem Boden seit 2009 in eine Reihe von Bezirken und nahezu der gesamten Innenstadt verboten. Dehoga, IHK und FDP fordern eine vorübergehende Erlaubnis, der rot-rot-grüne Senat ist darauf bisher aber nicht eingegangen. Allein Wirtschaftssenatorin Ramona Pop (Grüne) zeigte sich bereit, über strombetriebene Heizgeräte zu reden.  
• Auch in Hannover sind sie nicht erlaubt. 
• Flensburg: Allerdings erkenne man die Nöte der Gastronomen an und überlege, mit welchen Maßnahmen man helfen könne.

CO2-Kompensation als Lösung?

Wirtschaftsminister Peter Altmaier (CDU) hat in der Debatte einen klimapolitischen Ausgleich vorgeschlagen. Altmaier sagte vor Kurzem, es könne in Corona-Zeiten der Gastronomie geholfen werden, wenn Gäste auch in der kalten Jahreszeit draußen sitzen könnten. Die "bescheidenen Energiekosten" könnten klimapolitisch ausgeglichen werden. Dies bedeutet eine mögliche CO2-Kompensation.   

Selbst die Grünen halten eine Ausnahme für vertretbar: "Aus klima- und umweltpolitischen Gründen lehnen wir in Zeiten, in denen man im Restaurant oder Café im Winter ganz normal drinnen sitzen kann, den Betrieb von Heizpilzen im Außenbereich ab", hatte Bundestagsfraktionschef Anton Hofreiter der Deutschen Presse-Agentur gesagt. "In diesem Winter ist das alles anders und daher wäre ich in dieser speziellen Ausnahmesituation und mit Blick auf den Gesundheitsschutz dafür, Verbote zeitlich befristet auszusetzen."

P.S. Bist du auf Facebook? Dann werde jetzt Fan von wetter.com!